我們的婚姻，是要向左走？還是向右走？

【我們的婚姻，是要向左走？還是向右走？】

婚姻，除了法律上的意義外，它的本質是什麼？是王子與公主替愛情找個名正言順的落腳處？是得以一加一大於二的繁衍傳承，無愧祖宗？是終於有人可以替代長期飯票、打點家務？還是只是為身分證上配偶欄那身閒言閒語的空白出一口氣？

在當今個人主義逐漸抬頭的世代，如果我說，婚姻的本質是在學習『不能做自己』的一門課，你認同嗎？

億昇在婚前是個瀟灑生活的人，回到家襪子外套往沙發一丟，累了常常連身子都懶得洗了直接倒床呼呼大睡。休假日就喜歡往山裡跑，或跟朋友相約喝個兩杯。妤馨是他交往多年的女友，規矩守分的妤馨欣賞億昇的率性，對億昇凌亂的家居，也展現理解與貼心，無怨無悔地幫忙打點收拾。兩人最後結婚了，也連續生了兩個寶貝，起初，新生命的到來，讓兩人的愛有個共同的目標，然而，時日久了，妤馨越來越看不慣億昇的生活習性，更怨恨當孩子生病時，他卻丟下他們母子跑去山上或跟朋友花錢鬼混；億昇也開始受不了妤馨的碎念，從簡短回嘴到不發一語的因應，卻總是消不掉妤馨的抱怨，甚至妤馨指責他沒家教更讓他難以忍受，於是隱忍已久的火山瞬間爆發…..咆哮後的億昇選擇不眠不休的工作或者沉溺在手機裡，有一天他邂逅了網路上一個自稱解語花的女子…..心灰意冷的妤馨在暗夜的床角，失魂落魄地望著已流乾的淚痕…..突然被兩個年幼孩子的哭聲震得心碎，抱起孩子又再度潰堤，也抖落了手中那張離婚協議書…..

薄薄的一紙結婚契約，卻有著超乎想像的神力，它踩入彼此在未婚時所各自鞏固的私領域，打破「我”享”故我在」的頑強界線，擊碎那完全做自己的盾牌。與其說婚姻是愛情的墳墓，不如說婚姻是對過去自由自主的自己的哀悼。然而，儘管婚姻無法全然做自己，但它可以是一場進退得宜的雙人舞。不能做自己的婚姻中，是不能失去雙方自我的主體性的，這主體性蘊藏著個體的思維、情緒、喜好、意念等，一旦有一方的主體不被看到，不被尊重，不被重視，這場舞就在自我不斷被踩踏的壓力下，在界線不斷被侵犯下，大腦便選擇面對壓力慣有的戰與逃的策略在婚姻中打游擊戰。但不管是戰或逃，都只是將婚姻推至懸崖邊罷了。

婚後的分手，也永遠比婚前的分手來的複雜糾葛，有太多現實面要考量：在法律下，婚後與婚前所購置的財產權益有著很大差異，還有經濟層面的考量，兩家族的面子之爭，如果有未成年的孩子，孩子的身心狀態，照顧問題，更是重要，若又外加個監護權大戰，都足以落得大家筋疲力盡，遍體麟傷…..受創的人數，早已超過那曾經憧憬幸福的兩個大人…..

我也曾經走過婚姻風暴，從衝突、冷戰到放手、和解，從憤怒、難過、委屈到對孩子的愧疚與放下，我深深體會那其中的不容易，已非數不清的失眠夜可以訴說。我曾想著，如果以前我們的聲音，能夠互相被聽到、被澄清、被理解、被認可，也許雙方不用那麼辛苦地費力地走那一遭。所以如果，你跟另一半正陷入婚姻的膠著，請試著給彼此機會，勇敢地一起走入諮商室，透過專業，讓你的聲音清楚被聽到，讓你的情緒好好被看到，談談你想修復或想自由的心，共同為彼此找出一條平衡且平和之路，不管是向左走，還是向右走。